All posts2 min read

Cum scrii un sondaj pe care oamenii îl termină

Majoritatea sondajelor pierd jumătate dintre respondenți înainte de a doua întrebare. Iată de ce se întâmplă și cum scrii unul care se completează.

Aproape orice sondaj abandonat este abandonat dintr-unul din trei motive: cere prea mult, întreabă ambiguu sau nu explică niciodată de ce întreabă. Niciunul nu se rezolvă din ajustări de design — se rezolvă rescriind întrebările.

Taie până doare

Cel mai bun predictor al finalizării este lungimea. Un sondaj de cinci întrebări nu e „puțin mai bun” decât unul de cincisprezece; e cu totul altceva, pentru că respondentul decide dacă începe după cât de lungă pare pagina.

Parcurge ciorna și șterge orice întrebare pentru care nu poți numi o decizie. Dacă nu poți spune ce ai face diferit în funcție de răspuns, întrebarea e curiozitate, nu cercetare.

  • O întrebare pentru o idee. „Cât de repede și cât de util a răspuns suportul?” sunt două întrebări într-un singur palton.
  • Nicio întrebare la care analytics-ul tău răspunde deja.
  • Niciun dat demografic după care nu vei segmenta efectiv.

Întreabă despre comportament, nu despre intenție

Oamenii sunt naratori nesiguri ai propriului viitor. „Ai folosi această funcție?” supraestimează constant cererea, pentru că a fi de acord e gratis și politicos.

Întreabă ce s-a întâmplat deja. „Când ai făcut ultima dată X?” dă un semnal mult mai onest decât „Intenționezi să faci X?”, și ocupă exact același spațiu.

Lasă întrebările plictisitoare la final

Vârsta, rolul și mărimea companiei par un început firesc, dar sunt cel mai puțin atrăgător lucru cu care ai putea deschide. Începe cu întrebarea despre care respondentul chiar are o opinie: până ajunge la demografie a investit deja efort și va termina.

Spune ce urmează

O singură linie deasupra primei întrebări — la ce folosesc rezultatele și dacă răspunsurile sunt anonime — crește măsurabil finalizarea. Nu costă nimic și e diferența dintre un formular și o conversație.

Dacă sondajul e anonim, spune-o clar. Dacă nu e, spune și asta: oamenii iartă mult mai ușor o atribuire despre care au fost avertizați decât una pe care o descoperă ulterior.

Found this useful? Pass it on.